Но, настоящия постинг цели поведението на вицепрезидента Маргарита Попова, което, според мен, е определено противоконституционно и почти непознато по света. Познаваме подобно, пак в България, по времето на президента Желев, с вицепрезидент Блага Димитрова, което беше осъзнато и решено бързо.

      Конституцията, в своите текстове, най-често упоменава наименованието вицепрезидент, заедно с наименованието президент, което означава, че ги третира като единна структура, без да ги разделя по функции. И за потвърждение на това единство, определено оглавявано от президента, в конкретни текстове, конституцията определя, че президента „се подпомага” в своята дейност от вицепрезидент, който изпълнява „възложени от президента "задачи.

      Очевидно е, че противопоставянето на президента, от страна на вицепрезидента, през целия президентски мандат: и публичниэте  й критики на действия на президента, и участието й в неодобряващи президента протести, и дружеския й прием във вицепрезидентския  кабинет на протестиращи против президента, и размяната на цветя с тях, и последните й конфронтации с президента на раздяла... Всичко това е определено противоконституционно, но е и неетично и неморално. И тъй като се отнася за властова структура  в България е и национално злепоставящо..

      Разбира се, поущряването на подобно противоконституционно поведение, не е похвално и за поущряващите я, макар и опозиционни партии.

      Неосъзнаваща поведението си,  Маргарита Попова, като че ли се надяваше, да бъде поканена за президент от която и да било партия, което естествено не стана при изявените от нея негативи в поведението й.

      Затова, към всичките критики към досегашния президент,ще добавя и това, че през целия си президентски мандат е търпял противоконституционен вицепрезидент, което не е въпрос на компромис по негов личен въпрос.