В тазсутришното предаване на БНТ, в качеството си на политически коментатор, известният ни юрист и бивш конституционен съдия Георги Марков, успоредно с обстоен политически коментар, горещо препоръча Йорданка Фандъкова.
Като го слушам сега, пък и преди съм си мислил, защо ГЕРБ да не предложи самия него- Георги Марков за президент. Това ще носи на тях, а тъй като техния кандидат е най-вероятния бъдещ президент и на страната, редица приоритети:
· Бъдещият президент ще е познат и доказан политик, с работата си като конституционен съдия и политически коментатор.
· Ще е с уважавано и от ГЕРБ /както е и сега/ и от гражданите мнение и е изключено да бъде политически послушник.
· Ще бъде активен, но и критичен, привърженик на ЕС, максимално полезен за България, както се изявява и до сега.
· Факта, че не членува в партия ще повиши авторитета на институцията.
· Лицността Георги Марков е доказала изключителни способности, за да бъде предложен от президента Желев за конституционен съдия в момент, когато враждува с него и изключителен морал, за да напусне основаната от него партия партия РЗС, упрекнат, че сътрудничил на бившата ДС.
· Изборът му ще бъде нов поглед към сътрудничеството в бившата ДС, където, следва да се провери дейността му и където изключвам да е сътрудничел неморално.
Аз съм запознат с някой ваши постинги и ми харесвате не само заради интереса ви по обществено-политически въпроси.
А, както предполагам, ви е известно, в света няма двама пълни единомислещи- иначе единя ще е излишен.
Желая ви здраве и успехи.
Хубави дни в здраве и радост!
Първо, заради несъгласие с мнението ви за ТОЗИ Георги Марков. За мен той е ФАНФАРОН, макар и "талантлив".
Второ, дълбоко несъгласен съм с хора, мисленето на които има за предпоставка "истини" като тази: "ДС е клон на КГБ и в него няма морал." По същество това е ЦЕННОСТНО съждение. Който не е способен да различава ценностните от познавателните съждения е, меко казано, глупак. Който е способен да ги различава, но не го прави, е нравствено нечистоплътен.