Или традиционно казано: много шум за нищо.

 

      Защо много шум?

      Защото е най- прецизно и демократично избраната властова структура в България, с многото известни на света демократични салтанати.

    

      Защо за нищо?

      Защото се  нарича власт без да има действителни властови функции.

   Защото всичките изредени в конституцията властови правомощия са формални и се състоят в полагане на подписи под предложения на  министерския съвет или на народното събрание и опит за всяко отклонение не се допуска от конституционния съд.

   И защото няма такава власт в демократичния свят. Често пришивания пример на президента на Германия е неудачен, защото той не е властова структура.

 

 

      А този избор съзнателно е създаден лъжедемократичен иформален в конституцията, както и други постановки така създадени и в конституцията и в много закони и явно недемократични, не се променят. Мисля, че всички те подпомагат народното безправие и корупцията.

 

      И като са вкарали сега в изборната бюлетина и новата клауза за неодобрение на никой от кандидатите, не е ли редно, да се промени и закона, така че при печелившо неодобрение, да се проведат нови избори, с нови кандидатпрезиденти, та тази клауза да има някакъв смисъл?

      

И аз съм убеден в безправието на Президента у нас. което автоматично го прави излишен. За украшение ли го "избираме". И колко ни струва целият му антураж?
Поздрави!
П и е р
ПС - По-скоро този пост у нас девалвира до критичния минимум, изключая някои инициативи...

Радвам се на съмишленик, макар и един.

Тук партиите сбъркаха с кандидатурите и не предложиха правилните хора. Сигурно има задкулисни игри и дебнене. Много обявиха кандидатите си в последния момент. При празната кутийка накрая на бюлетината може да се получи президентът да се избере с по-малко от необходимите 50% + 1 гласа.

Според мен президентът само на пръв поглед е безгласна буква. В дълбочина той разполага с цялата секретна информация на службите, представлява позицията на страната в много международни форуми, има силно влияние върху общественото мнение и върху външната политика. Когато е почтен, осъзнат и независим, какъвто се показа Плевнелиев, може да бъде много полезен за добрия път, независимостта и престижа на страната в международен план, както и за спирането на порочни практики в законодателството.